Постанова № 87592142, 14.02.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/227/20

Провадження №3/283/211/2020

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, і/н НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який після продовження Малинським районним судом Житомирської області адміністративного нагляду строком на шість місяців, що був продовжений 11.12.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що було накладено: 19.02.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 14.05.2019 року у виді штрафу в розмірі 255 грн.; 29.10.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме:

10.01.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

14.01.2020 року о 22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складані протоколу, погоджується з вчиненим правопорушенням. Пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання через, те що 10.01.2020 року о 22.10 год. знаходився в центрі смт. Чопович Малинського району та повернувся додому близько 23 год. 14.01.2020 року о 22 год. ходив до магазину «Юлія» в смт. Чоповичі для того щоб купити хліба та цигарок, однак магазин був вже зачинений тож вчасно додому не встиг повернутися.

Винність останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами: постановою суду від 11.12.2019 року про продовження адміністративного нагляду, поясненням правопорушника.

Обставин, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст..36, ч.2 ст.187; ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 ( сто сімдесят ) грн.

(Рахунок отримувача: UA658999980313010106000006337, отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" Малинський район ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 ( сорок ) копійок.

(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко