Ухвала суду № 87591895, 13.02.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/664/20

УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа – Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області про встановлення факта, що має юридичне значення, а також встановленння факта належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про встановлення факта, що має юридичне значення, а також встановленння факта належності правовстановлюючого документа.

Подана заява підлягає залишенню без руху оскільки заявникам необхідно конкретизувати вимогу, яка зазначена ними в п.1 резолютивної частини заяви, оскільки редакція в якій дана вимога викладена є конкретною, містить незавершений зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа – Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області, про встановлення факта, що має юридичне значення, а також встановленння факта належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявникам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області О.М. Шульга