YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Богунський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 87591455, 12.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

12.02.2020

Номер справи

295/1745/20

Номер документу

87591455

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРСЕДОР КОМПАНІ"

Справа №295/1745/20

1-кс/295/651/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Ковальчук О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції Пасічник Д.В., погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції Пасічник Д.В., за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019060020004340 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2019 під час невідкладного обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, а також засоби для їх збуту через мережу Інтернет, шляхом закладок, а саме: сліп-пакети, електронні ваги та липка стрічка різних кольорів.

Також, проведено огляди 13 місць попередньо схованих ОСОБА_1 закладок, під час яких виявлено та вилучено 13 згортків з наркотичним засобом - «канабісом», а саме у період часу з 06 год. 00 хв. 07.10.2019 по 23 год. 00 хв. 09.10.2019: поблизу будинку № 11 по провулку 1-му Льва Толстого; неподалік будинку № 14 площі Польової; неподалік будинку № 5 по вул. Лук`яненка; неподалік будинку № 5 по вул. Лук`яненка; біля приватного будинку № 5 по провулку Річковому; неподалік приватного будинку № 5 по провулку Річковому; біля приватного будинку № 12 по провулку Нагірному; неподалік будинку № 12 по провулку Нагірному; неподалік будинку № 13 по вулиці Пролетарська; біля будинку № 13 по вулиці Скульптора Олішкевича; неподалік будинку № 13 по вулиці Скульптора Олішкевича; неподалік будинку № 7 по провулку Парковому; біля приватного будинку № 27 по вул. Грушевського.

В ході досудового розслідування, було направлено доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб причетних до злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин.

Під час виконання вказаного доручення, відповідно до рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП в Житомирській області 09.01.2020 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-095) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом 10.12.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12019060020004340 з правовою кваліфікацією ч.1, 2 ст.307 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати ПрAT «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції Пасічник Д.В., старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року); старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року); начальнику другого міжрайонного сектору УПН ГУНП в Житомирській області майору поліції Пригоцькому Анатолію Антоновичу( жетон №0011414); старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Янцовій Юлії Володимирівні (посвідчення серії ЖТП №006602 від 04.11.2019), право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме : роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 06 год. 00 хв. 07.10.2019 по 23 год. 00 хв. 09.10.2019: поблизу будинку № 11 по провулку 1-му Льва Толстого; неподалік будинку № 14 площі Польової; неподалік будинку № 5 по вул. Лук`яненка; неподалік будинку № 5 по вул. Лук`яненка; біля приватного будинку № 5 по провулку Річковому; неподалік приватного будинку № 5 по провулку Річковому; біля приватного будинку № 12 по провулку Нагірному; неподалік будинку № 12 по провулку Нагірному; неподалік будинку № 13 по вулиці Пролетарська; біля будинку № 13 по вулиці Скульптора Олішкевича; неподалік будинку № 13 по вулиці Скульптора Олішкевича; неподалік будинку № 7 по провулку Парковому; біля приватного будинку № 27 по вул. Грушевського, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: