Ухвала суду № 87591430, 04.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9069/19

Категорія 52

2/295/369/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №295/9069/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі №295/9069/19 за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, було відкрито провадження по справі та винесено ухвалу.

Позивач ОСОБА_1 , 03.02.2020 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвали суду від 03.07.2019 року, вказуючи на те, що в останній невірно вказано відповідача по справі, а саме: ОСОБА_3 , замість - ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущену описку в ухвалі суду підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2019 року, було відкрито провадження по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №295/9069/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди.

Дослідивши текст зазначеної ухвали було виявлено, що в ухвалі невірно зазначено відповідача по справі, так замість «ОСОБА_2 », було невірно зазначено – «ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню, а допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомиравід 03.07.2019 року у справі № 295/9069/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, та вказати вірно по тексту ухвали відповідача: ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя