Рішення № 87591265, 14.02.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1457/19

№ 2/302/84/20

Номер рядка звіту 69

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

пр-ка позивачки Рішко С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 13.09.2008 року, який зареєстрований виконкомом Лозянської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. за актовим записом №14.

Мають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони тривалий не живуть разом як нормальна сім`я. Відповідач систематично вживає алкогольні напої, що призводить до постійних суперечок та непорозуміння, які переростають у конфлікти та скандали, ініціатором яких був відповідач.

Відповідач не бере жодної участі у вихованні дитини, його соціальному та культурному розвитку, не виділяє у достатній мірі кошти на утримання їх дитини.

Сторони проживають за різними адресами, не спілкуються, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

У зв`язку з вище наведеним позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим і суперечить як її інтересам так і інтересам дитини.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суду шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання дитини.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згідний, такий визнає.

Суд у разі визнання позову відповідачем приймає рішення про задоволення позову в тій частині, що визнається відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України та приймає рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону (ст.ст.111, 112, 180 СК України) та інтересам сторін.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому керуючись ст.ст.200 ч.4, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, –

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Шлюб, що укладено між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 . та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 , який зареєстрований виконкомом Лозянської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. за актовим записом №14 від 13.09.2008р. – розірвати.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в 1/4 частину доходу відповідача щомісячно до його повноліття, починаючи з 27.12.2019 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 768 (сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп., які було сплачено в УК у Міжгірському р-ні, ЄДРПОУ: 38024468, МФО:899998, р/р.: UA138999980000031213206007131, за квитанцією № від 27.12.2019р. виданої АТ «Ощадбанк», а саме:

- 384 (триста вісімдесят чотири грн.) 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота