
Справа №: 288/859/19
Провадження № 1-кп/272/74/20
УХВАЛА
14 лютого 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Палазюк В.М.
при секретарі судових засідань – Смолінській І.П.
за участю прокурора – Конончука В.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – Ткачука А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12019060270000011 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 369 КК України,
в с т а н о в и в:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 369 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ч.2 ст.. 291 КПК України. Посилається на те, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, а саме те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, натомість зміст обвинувального акта вказує на те, що ОСОБА_1 лише підозрюється.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно частини 4 статті 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Отже, повернення обвинувального акту прокурору може бути лише в разі, якщо при його складанні були допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України.
Відомості, які має містити обвинувальний акт, передбачені ст. 291 КПК України. Зокрема згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також формулювання обвинувачення.
Суд вважає, що всі вимоги, передбачені ст.. 291 КПК України в обвинувальному акті дотримані, так як даний обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію та формулювання обвинувачення, а посилання в ньому на те, що ОСОБА_1 при формулюванні обвинувачення підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, не свідчить про перебування його в статусі підозрюваного, оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, отримує процесуальний документ - обвинувальний акт. Зміст обвинувального акта виключає будь-які сумніви щодо статусу особи, яка отримала обвинувальний акт. Оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 направлений до суду в порядку ст. 291 КПК України, а отже у відповідності до ч.2 ст. 42 КПК України ОСОБА_1 вважається обвинуваченим.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказівка в обвинувальному акті на те, що ОСОБА_1 «підозрюється» , не є перешкодою для призначення справи до судового розгляду, тому вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 21 лютого 2020 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Палазюк
Судове рішення № 87591216, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/859/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: