
Справа № 216/7492/19
Провадження № 2/216/1662/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.02.2020 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії .
Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати:
1. У акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .
2. У акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" акт приймання в експлуатацію/або пломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу змонтованого на багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Вказані докази подати до 09.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 87591074, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7492/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: