Ухвала суду № 87590890, 10.02.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3814/18

Провадження № 2-во/216/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» Медвєдєва К.А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в написанні дати винесення судового наказу №216/3814/18.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, оглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, встановив, що судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №216/3814/18 від 06 серпня 2018 року, стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 по 01.07.2018, у розмірі 5091,66 грн., інфляційні витрати – 480,19 грн., та три проценти річних – 152,11 грн. (а.с.22). Дата винесення судового наказу вірна, будь-яких описок при її написанні допущено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко