Ухвала суду № 87590784, 21.12.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5248/19

1-кп/215/660/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріної А.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Дрозача А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бестанчук С.Г.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпропетровська виправна колонія №89» кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «АТБ Маркет», заволодінні шляхом шахрайства майном потерпілої ОСОБА_2 , незаконному зберіганні наркотичних засобів, вчинених повторно з серпня по грудень 2018 р.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на 60 днів, враховуючи ризики вчинення обвинуваченим повторних злочинів, та можливості переховування від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 який приймав участь в розгляді справи в режимі відео конференції і захисник Бестанчук С.Г. не заперечували проти клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення, має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. До спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ст.183 КПК України - тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 30.08.2019 р. ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який продовжено ухвалю суду до 21.12.2019 р. включно.

Обставини на які посилався суд при продовженні строку дії запобіжного заходу не змінилися, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України

ОСОБА_1 обвинувачується в корисливих середньої тяжкості злочинах за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Обвинувачений раніше судимий в тому числі за вчинення корисливих злочинів, відносно ОСОБА_1 до суду направлено ще три обвинувальні акти за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України. Обвинувачений не має місця роботи, та доходу, не одружений, не має утриманців. Вказані обставини, на думку суду свідчать про наявність обґрунтованих ризиків того, що ОСОБА_1 може продовжити свою злочинну діяльність, та є підвищена ймовірність що обвинувачений може переховуватись від суду.

Н а думку суду в даному випадку інтереси суспільства превалюють над правами обвинуваченого щодо його особистої свободи, та недоторканості, гарантованих ст.29 Конституції України, а ухвала суду є законодавчо встановленим рішенням щодо тримання особи під вартою.

Оскільки по справі слід провести підготовчий та судовий розгляд, вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень, що неможливо до спливу строку дії запобіжного заходу суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів - максимально можливий строк продовження згідно ст.331 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 183, 199, 331 ч.3, 395 КПК України, рішенням Конституційного Суду України від 13.06.2019 р. №4-р/2019, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу,Дніпропетровської області на 60 днів до 19 лютого 2020 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ: