Постанова № 87590511, 11.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/864/20

Провадження № 3/243/585/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 року серії БД № 229769 з якого вбачається, що 28.01.2020 року о 18 годині 00 хвилин у м. Слов`янську ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 по моркому асфальтному покриттю вул. Заводська у напрямок вул. Торська наперехресті вул. Заводська та вул. Свободи, яка є головною дорогою не надав переваги у русі автомобілю Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в бік вул. Заводська та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, провину визнає, просить суворо не карати (а.с.15).

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229769 від 28.01.2020 року, відповідно до якого 28.01.2020 року о 18 годині 00 хвилин у м. Слов`янську ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 по моркому асфальтному покриттю вул. Заводська у напрямок вул. Торська наперехресті вул. Заводська та вул. Свободи, яка є головною дорогою не надав переваги у русі автомобілю Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в бік вул. Заводська та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

- Схемою місця ДТП від 28.01.2020 року (а.с.4);

- Поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив за яких обставин 28.01.2020 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.5);

- Поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив за яких обставин 28.01.2020 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження (а.с.6);

- Фототаблицею місця ДТП на якій зображено пошкоджені автомобілі (а.с.7);

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький