
Справа № 242/26/20
Провадження № 2/242/479/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у судовому рішенні,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 27.01.2020 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні допущено описку щодо суми середнього заробітку, що підлягає стягненню.
Так, з`ясовано, що період, за який слід стягувати середній заробіток, - з 29.10.2019 р. по 27.01.2020 р. включно, що становить 62 робочих дні. Середньоденний заробіток ОСОБА_1 – 627,24 грн. При калькуляції (62 * 627,24 грн.) було допущено описку і, замість вірної суми 38888,88 грн. помилково зазначено суму 10708,08 грн.
Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, може виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27.01.2020 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:
«Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 90642 (дев`яносто тисяч шістсот сорок дві) грн. 48 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 29.10.2019 р. по 27.01.2020 р. у сумі 38888 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 88 коп.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 87590285, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/26/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: