Ухвала суду № 87590140, 13.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 лютого 2020 року м. Київ№ П/320/224/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Держпраці в Одеській області

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про застосування засобів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, проспект. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39781624) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279), в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Акціонерного товариства "Держана продовольчо-зернова корпорація України" шляхом зобов`язання філії Акціонерного товариства "Держана продовольчо-зернова корпорація України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" негайно зупинити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт з підвищеної небезпеки, а саме:

налагодження, ремонту, технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт з підвищеної небезпеки;

робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

робіт в бункерах замкнутому просторі;

експлуатації електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: ЦРП «Мелькомбінат», ТП - 4828, ТП - 261;

посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме: повітряного компресора АВАС - В4900/200СТ4 - 2 од.; ресивера повітряного - 2 од.;

підйомних механізмів, а саме: лебідки Лютера № 933; лебідки Лютера № 3; лебідки спеціальної ручної № 1; електротельфера № 538; електротельфера № 4392; електротельфера № 4393; електротельфера № 211;

технологічного транспортного засібу (тепловоза ТГМ 23 В № 2408);

за адресою вул. Чорноморського Козацтва, 20, м. Одеса, 65003, з метою недопущення спричинення шкоди життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2020 головуючим по справі визначено суддю Пащенка К.С.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Частиною 2 вказаної статті вказано, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріалами, в силу вимог зазначених норм, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання - у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № П/320/224/20 може вплинути на права та обов`язки філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Одеський комбінат хлібопродуктів» (адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 20, ідентифікаційний код 39066760), відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу 320/224/20 до свого провадження.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити філію Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Одеський комбінат хлібопродуктів» (адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 20, ідентифікаційний код 39066760) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити учасників процесу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі № 320/224/20, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко