Ухвала суду № 87590032, 11.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Київ № 640/14394/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., при секретарі Моренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про передачу за підсудністю адміністративної справи:

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньза участю представників сторін:

від позивача: Мельник Н.О.

від відповідача: Захарченко А.О.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2019 №0002354911 та №0002364911.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Через відділ документального обігу контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника відповідача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно акту камеральної перевірки від 15.03.2019 №73/28-10-49-11/34674102/14 перевірка проводилась Одеським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, яке зареєстровано за адресою: 65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 15/1. Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, позивач також зареєстрований в м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, таким чином, відповідач просить суд передати справу за територіальною підсудністю.

Суд поставив вказане клопотання на обговорення між учасниками справи. Позивач та відповідач проти задоволення не заперечували.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення з огляду на наступне.

Так, ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 цього ж Кодексу позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви та згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого надано на офіційному сайті Міністерства юстиції України, станом на 11.02.2020 місцем знаходження Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" та Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України є є м. Одеса.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про передачу адміністративної справи за підсудністю - задовольнити.

Передати адміністративну справу №640/13494/19 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур