Ухвала суду № 87589491, 14.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/1945/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивачу з 83% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язання відповідача здійснити новий перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням виплачених сум, з 01.01.2018 у відповідності до вимог Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, загальною сумою, в повному обсязі, без відтермінування виплати.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/12/19 (160/3586/19) за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

13.02.2020 від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі.

У відповідності до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

В силу частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно інформації на офіційному веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» Верховним Судом у зразковій справі № Пз/9901/12/19 (160/3586/19) за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії 06.08.2019 прийнято відповідне рішення (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/83494363).

Водночас, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2019 відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній зразковій справі (http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/84975996).

Станом на 14.02.2020 на офіційному веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» відсутня інформація про результати перегляду судового рішення у зразковій справі № Пз/9901/12/19 (160/3586/19).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити позивачу у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/12/19 (160/3586/19) не набрало законної сили.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 620/1945/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

2. Копії ухвали суду у справі надіслати учасникам справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна