Ухвала суду № 87589352, 14.02.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

14 лютого 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/794/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області ( далі - відповідач), в якому просила:

- скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Чернівецькій області №52491-13 від 27.09.2017 року, №52488-13 від 27.09.2017 року, №52486-13 від 27.09.2018 року, №524864-13 від 27.09.2018 року, №52487-13 від 27.09.2018 року, №52485-13 від 27.09.2018 року, №52483-13 від 27.09.2018 року, №52490-13 від 27.09.2018 року, №52489-13 від 27.09.2018 року.

- скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Чернівецькій області №524831-13 від 18.12.2017 року, №524911-13 від 18.12.2017 року, №524901-13 від 18.12.2017 року, №524881-13 від 18.12.2017 року, №524851-13 від 18.12.2017 року, №524841-13 від 18.12.2017 року, №524861-13 від 18.12.2017 року, №524871-13 від 18.12.2017 року.

05.10.2018 року рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.05.2019 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року скасовано, а справу № 824/355/18-а направлено на новий розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцькому П.Д.

26.09.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

19.12.2019 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень скасовано. Справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Окрім цього, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про заміну відповідача та замінено відповідача по справі № 824/794/19-а на його правонаступника - Головне управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

10.02.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про відвід судді Дембіцькому П.Д.

11.02.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву (головуючий суддя Дембіцький П.Д.) заяву представника позивача про відвід судді Дембіцькому П.Д. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Справу № 824/794/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень передано до канцелярії Чернівецького окружного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.

Враховуючи вищенаведене, адміністративна справа № 824/2/19-а підлягає прийняттю до провадження.

У силу вимог частин 1 та 4 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 6-9 статті 80 КАС України).

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у даній справі, суддя вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію стосовно нерухомого майна, по якому позивачу визначено грошове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з прив`язкою до кожного окремого оскаржуваного податкового-повідомлення рішення ГУ ДФС у Чернівецькій області: №52491-13 від 27.09.2017 року, №52488-13 від 27.09.2017 року, №52486-13 від 27.09.2018 року, №524864-13 від 27.09.2018 року, №52487-13 від 27.09.2018 року, №52485-13 від 27.09.2018 року, №52483-13 від 27.09.2018 року, №52490-13 від 27.09.2018 року, №52489-13 від 27.09.2018 року, №524831-13 від 18.12.2017 року, №524911-13 від 18.12.2017 року, №524901-13 від 18.12.2017 року, №524881-13 від 18.12.2017 року, №524851-13 від 18.12.2017 року, №524841-13 від 18.12.2017 року, №524861-13 від 18.12.2017 року, №524871-13 від 18.12.2017 року.

Зокрема у витребуваній інформації має бути відображено окремо об`єкт нерухомості, сума нарахування на такий об`єкт нерухомості (з відповідним розрахунком) та податкове повідомлення-рішення, в якому така сума відображена.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 824/794/19-а до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.

3. Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію стосовно нерухомого майна, по якому позивачу визначено грошове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з прив`язкою до кожного окремого оскаржуваного податкового-повідомлення рішення ГУ ДФС у Чернівецькій області: №52491-13 від 27.09.2017 року, №52488-13 від 27.09.2017 року, №52486-13 від 27.09.2018 року, №524864-13 від 27.09.2018 року, №52487-13 від 27.09.2018 року, №52485-13 від 27.09.2018 року, №52483-13 від 27.09.2018 року, №52490-13 від 27.09.2018 року, №52489-13 від 27.09.2018 року, №524831-13 від 18.12.2017 року, №524911-13 від 18.12.2017 року, №524901-13 від 18.12.2017 року, №524881-13 від 18.12.2017 року, №524851-13 від 18.12.2017 року, №524841-13 від 18.12.2017 року, №524861-13 від 18.12.2017 року, №524871-13 від 18.12.2017 року (має бути відображено окремо об`єкт нерухомості, сума нарахування на такий об`єкт нерухомості (з відповідним розрахунком) та податкове повідомлення-рішення, в якому така сума відображена).

4. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головного управління ДПС у Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов