Ухвала суду № 87589196, 13.02.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6942/20

Номер провадження 2/235/10/20

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

13 лютого 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, треті особи Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення особи від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за правилами спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

На розгляд суду пред`явлено зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення особи від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за правилами спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року об`єднано самостійні вимоги сторін в одне провадження з єдиним унікальним номером справи 235/6942/18.

В судове засідання сторони не з`явилися.

13 лютого 2020 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову до Покровської міської ради Донецької області, треті особи Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно без розгляду.

13 лютого 2020 року на адресу суду представником третьої особи ОСОБА_4 подано заяву про залишення зустрічного позову до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення особи від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування без розгляду.

Згідно приписів ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, констатує, що згідно матеріалів справи розгляд об`єднаного провадження по суті вже розпочато, а тому суд розцінює заяви позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 , як фактичну відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю хвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим прийняти виявлену позивачем, представником третьої особи ініціативу залишення заяви без розгляду, що є підставою для закриття провадження у справі.

Закінчити розгляд цивільної справи без ухвалення рішення суду, наслідком якого є недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Питання про розподіл судовизх витрат сторонами не ініціюється.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднане провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, треті особи Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та позовною заявою ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення особи від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - закрити на підставі відповідних заяв позивача та представника третьої особи.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: