
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року справа № 823/3264/14
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,
за участю представників:
позивача – не з`явився,
відповідача – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до приватно-орендного підприємства “Конельська Попівка” про стягнення заборгованості,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі № 823/3264/14 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в мю Одесі (код ЄДРПОУ 41249156) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк”, МФО 328845).
Заява мотивована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” відбулася реорганізація Малинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Відповідно до пункту 2 передавального акту від 30.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, однак 12.02.2020 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подав клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління.
Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.
Суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 у справі № 823/3264/14 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з приватно орендного підприємства “Конельська Попівка” на користь управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області борг на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2014 року по Списку № 2 на загальну суму 11850 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 92 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 замінено сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 у справі № 823/3264/14, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області (місцезнаходження: 19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Щорса, 5, ідентифікаційний код 21366633) на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохоровська, 3, ідентифікаційний код 26302750).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” № 628 від 22.08.2018 реорганізовано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно передавального акту від 30.08.2019 комісією прийнято рішення про передачу та передано з балансу Малинівського управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код 41249156,щ о розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 3) на баланс Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код 20987385), яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Малинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Відповідно до частин 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив
Відповідно до пункту 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.
Згідно з інформацією, яка міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.09.2019 внесений запис про державну реєстрацію припинення Малинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (ідентифікаційний код 41249156).
За вказаних обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 46834747 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 823/3264/17, виданого 26.12.2014, а саме: стягувача – Малинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156) його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385, р/р № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк”, МФО 328845).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 13.02.2020.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 87589134, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3264/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: