
Справа № 234/18824/19
Провадження № 2/234/666/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу №234/ 18824/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_3 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та його розподіл
Позовна заява вмотивована тим,що з 02.09.2006 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб.
До реєстрації шлюбу, у період з червня 2006 року по вересень 2006 року вони фактично мешкали однією сім`єю, вели спільне господарство мали спільний бюджет.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_5 .
На сьогоднішній час, сімейні відносини не склались та фактично з січня 2019 року вони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть.
За час шлюбу ними було придбано наступне майно :
-трикімнатна квартира загальною площею 66.0 кв.м, в тому числі житловою площею 39,30 кв. , що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
-транспортний засіб марки NISSAN, моделі NOTE 1,4, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що в добровільному порядку відповдіач не бажає вирішити питання поділу майна, просить встановити факт її спільного проживання з відповідачем та визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 66.0 кв.м, в тому числі житловою площею 39,30 кв. , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_4 право власності на транспортний засіб марки NISSAN, моделі NOTE 1,4, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.11.2019 року по справі відкрите загальне позовне провадження та призначено підготове судове засідання.
Ухвалою суду від 30.01.2020 року в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 104550.00 грн., що становить різницю у вартості майна – провадження закрито.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до Акту комітету мікрорайону №4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з червня 2006 року по вересень 2006 року проживала спільно однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 .
02 вересня 2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьками котрої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 11.08.2006 року відповідно до договору купівлі-продажу, ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_3 .
Згідно звіту про оцінку майна, ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 складає 381400 грн.
Згідно до довідки Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області територіальний сервісний центр № 1443 ОСОБА_4 на праві власності належить транспортний засіб NISSAN, моделі NOTE 1,4, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата державної реєстрації 07.09.2012 рік
Згідно звіту про оцінку майна, ринкова власність . транспортного засобу NISSAN, моделі NOTE 1,4, тип легковий хетчбек, 2012 року випуску становить 172300 грн.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обв`язки.
Конституційний суд в своєму рішенні від 03 червня 1999 року у справі №1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат спільний бюджет, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які свідчать реальність сімейних відносин. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини які притомні подружжю.
Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року викладений у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення факту, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання(не менше п`яти років), мета встановлення факту(розподіл спільного набутого майна спадкування за законом), відсутній спір про право.
Згідно із частиною першою статті 74 Сімейного кодексу України,якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі мі собою або в будь якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності,якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Згідно з ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя( ст.36 СК України).
Пунктом 20 Постанови Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, визначено,що при застосуванні ст.74 СК України, що регулює поділ майна осіб,які проживають у фактичних , шлюбних відносинах, судам необхідно врахувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки коли чоловік та жінка не перебувають у будь якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте під час шлюбу, належить чоловікові та жінці на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Вважається що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності, подружжя. Аналогічні положення містяться в ч.ч.3,4 ст.368 ЦК України, в яких зазначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно набуте в результаті спільної праці та
за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ст. 60 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно зі ст.70 СК України, у разі поділу майна,що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставини, що мають істотне значення,зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав,знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.
Таким чином, суд вважає доведеним факт, що позивач проживав однією родиною без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з червня 2006 року по вересень 2006 року.
Крім цього в судовому засіданні достовірно встановлено, що все рухоме та нерухоме майно, яке було придбане під час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу є спільною сумісною власністю позивача та відповідача та підлягають розподілу.
Відповідно до ст . 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі ввикладеного,керуючись ст.10,14,224-226,263-265,280-282 ЦПК,355,372ЦК України57,60,70,74СК Українита ППВСУ № 11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка народилася в м.Краматорськ з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красний Лиман , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати спільною сумісною власністю подружжя , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 наступне майно :
-трикімнатна квартира загальною площею 66.0 кв.м, в тому числі житловою площею 39,30 кв. , що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
-транспортний засіб марки NISSAN, моделі NOTE 1,4, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на трикімнатна квартира загальною площею 66.0 кв.м, в тому числі житловою площею 39,30 кв. , що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на транспортний засіб марки NISSAN, моделі NOTE 1,4, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Зобов`язати Управління Державної казначейськоїслужби Україниу м.Краматорську, ЄДРПОУ37944338,що розташованеза адресою84313,Донецька область,м.Краматорськ,пр.Миру,б.7а, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_4 , 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 1768,45 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн.. 45 коп) за квитанцією 0.0.1508700711.1 від 30.10.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 87589007, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18824/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: