Ухвала суду № 87588707, 13.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
520/13695/19
Номер документу
87588707
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.02.2020р. № 520/13695/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації (вул. Бєльовська, буд. 84,м. Красноград,Харківська область, Красноградський район,63304, код ЄДРПОУ03196481) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати і виплатити позивачу одноразову компенсацію інваліду 2 -ої групи у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, на момент подачі заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

24.01.2020 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на адміністративний позов.

Як вбачаєтьсяз зазначеного відзиву, відповідач посилається на те, що на час встановлення Кробінцю вперше групи інвалідності внаслідок професійного захворювання, визваного аварією на ЧАЕС, він працював в підрозділі треста бурових робіт «Укрбургаз». Одноразова компенсація особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірах передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який введено в дію з 01 липня 1992 року Постановою Верховної Ради України від 01.07.1992 року № 2533-ХІІ, проводилась працівникам за місцем роботи, а саме:

- інвалідам І групи - 10 тисяч карбованців;

- інвалідам II групи - 7 тисяч карбованців;

- інвалідам III групи - 5 тисяч карбованців.

Як вбачається з матеріалів справи, докази підтвердження сплати позивачу сум в зазначених розмірах работодавцем відсутні як у позивача, так і у відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що на час встановлення Кробінцю вперше в 1990 році 3 групи інвалідності внаслідок професійного захворювання, визваного аварією на ЧАЕС, він працював в підрозділі треста бурових робіт «Укрбургаз» (Станом на сьогодні - Філії бурового управління "Укрбургаз" АТ "Украгазвидобування").

Відповідно до положень КАС України адміністративному суду надано право самостійно збирати докази.

Відтак, суд вбачає підстави для витребування доказів проведення виплати компенсації (або не проведення) у Філії бурового управління "Укрбургаз" АТ "Украгазвидобування".

Відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 79, 80, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Філії бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Украгазвидобування" інформацію щодо проведення (не проведення) виплати ОСОБА_1 одноразової компенсації особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи та докази проведення зазначених виплат (як то довідки, відомості, тощо.).

Вказані докази подати до суду в строк до 27.02.2020 року.

Зобов`язати Філію бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Украгазвидобування" повідомити суд про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливість подати такий доказ у встановлені строки із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що докази подаються до суду в порядку, передбаченому ст. 79 КАС України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України у вигляді штрафу.

Копії ухвали направити учасникам справи та Філії бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Украгазвидобування".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87588707 ?

Документ № 87588707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87588707 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87588707 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87588707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87588707, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87588707, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87588707 відноситься до справи № 520/13695/19

Це рішення відноситься до справи № 520/13695/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87588705
Наступний документ : 87588710