ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2007 р. Справа № 9/667/07
м. Миколаїв
За позовом: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
До відповідача: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507
Суддя Філінюк І.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на самовільно збудовані приміщення: прибудова літ. В'(36,5*12,40) загальною площею 410,5кв.м., основною площею 410,5кв.м., яка розташована по АДРЕСА_2.
У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвала господарського суду від 10.07.2007р., направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача /м.Миколаїв, вул. Шевченка, 40/, яка зазначена в позові, тобто суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Встановив:
На підставі договору купівлі-продажу від 14.07.2005р. позивачем було придбано 8/100 часток нежитлового приміщення: літ. „В” не житлове приміщення №6-1 загальною площею 77,1кв.м.; кран-балка літ. „Ж”; ворота №4; частина огорожі №3 (22,7 п/м); частина замощення І (954,1кв.м.), яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 73.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.03.2006р. за №497 вищевказаному об'єкту було присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2.
Відповідно до технічного паспорту на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2, виготовленого Комунальним підприємством „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” станом на 28.09.2006р., позивачем здійснено самочинну забудову, а саме збудовано: прибудова літ. В' (36,5*12,40) загальною площею 410 кв.м., основною площею 410,5кв.м.
Висновком від 24.04.2007р. Головне управління містобудування та архітектури погодило оформлення вищевказаного об'єкту.
Висновком № 69/6084 від 07.09.2006р. ГУ МНС України в Миколаївській області теж погодило оформлення самовільно збудованого об'єкту за вищезгаданою адресою.
Міська СЕС м. Миколаєва висновком від 02.04.2007р. №312 також не заперечує проти оформлення самовільно збудованого об'єкту.
Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що здійснена позивачем самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на самовільно збудоване приміщення: прибудова літ. В'(36,5*12,40) загальною площею 410,5кв.м., основною площею 410,5кв.м., яка розташована по АДРЕСА_2.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 875885, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/667/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: