
233 № 233/2699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участі секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Костянтинівського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», оформлене протоколом №383 від 11 жовтня 2017 року по розгляду акта про порушення Правил користування електроенергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2020 року частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту, стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 2232 грн 95 копійок, в решті позовних вимог відмовлено.
Але, у першому абзаці резолютивній частині рішення від 30 січня 2020 року помилково зазначено, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 задоволені «повністю». У той же час, в іншій частині резолютивної частини рішення, а також у мотивувальній частині рішення вірно вказані розмір стягнутої суми, а також зазначено про відмову у задоволенні позову в решті позовних вимог. Стягнуто судовий збір пропорційно цієї суми. Тобто при написанні результату розгляду позову у першому абзаці допущена описка.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частині рішення від 30 січня 2020 року, зазначивши: «Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 213644 від 12.09.2017 року задовольнити частково».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 87588418, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2699/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: