Ухвала суду № 87588411, 13.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2020 р. справа № 520/3017/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 26.11.2018 р. № Ф-993-25 з єдиного внеску в сумі 6173,84 грн. станом на 31.10.2018 р.

Ухвалою від 29.03.2019р. позовну заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 22.05.2019р. провадження у даній справі було зупинено, до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19.

Ухвалою суду від 16.01.2020 поновлено провадження по справі № 520/3017/19.

13.02.2020р. представником позивача та представником відповідача надано до суду заяви про закриття підготовчого провадження провадження та щодо надання згоди для розгляду справи по суті у той самий день, після закінчення підготовчого провадження.

Суд вважає, що оскільки усі передбачені ч.2 ст. 180 КАС України дії виконані, то наявні підстави для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 180, 183, 194, 205 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження по справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті у цей же день.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева