Ухвала суду № 8758837, 12.03.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 березня 2010 р.                                                   Справа № 2-а-5353/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеній Руслані Миколаївні

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі

представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені завчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" в особі Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс"

до:                     Фінансового управління Чернівецької міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, Головного управління Державного казначейства Україниу Чернівецькій області

про:                     визнання неправомірною бездіяльність та забов`язання вчинити дії і відшкодувати шкоду

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" в особі Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс" до Фінансового управління Чернівецької міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, Головного управління Державного казначейства Україниу Чернівецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та забов`язання вчинити дії і відшкодувати шкоду.

12.03.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача від 11.03.10 року №22-юр щодо відмови від позову та закриття провадження у справі, в зв’язку із вчиненням необхідних дій щодо повернення на поточний рахунок Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" державною податковою інспекцією у м. Чернівці, фінансовим управлінням Чернівецькою міської ради, Головним управлінням Державного казначейства у Чернівецькій області надмірно сплачених коштів за торгові патенти на право здійснення діяльності у сфері грального бізнесу за останній квартал дії торгових патентів у сумі 40 950,00грн., що дорівнює сумі позову. В підтвердження зазначеного, представником позивача до клопотання долучено банківську виписку від 01.03.10 р.

Крім того, в поданому клопотанні представник позивача просила стягнути з державного бюджету на користь ТОВ "Екстрема-Сервіс" судові витрати в розмірі 412,90 грн.

Дослідивши матеріалами справи та надані докази, переконавшись, що така відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та інтереси, суд приходить до висновку задовольнити його.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вирішуючи питання про судові витрати суд керується ст.95 КАС України, в якій зазначено, що в разі відмови позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема платіжного доручення №1363 від 15 грудня 2009 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 412,90грн. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" в особі Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс" до Фінансового управління Чернівецької міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, Головного управління Державного казначейства Україниу Чернівецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та забов`язання вчинити дії і відшкодувати шкоду закрити.

Стягнути на користь ТОВ "Екстрема-Сервіс" (р/р 26006000116496 у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці МФО 302429 ФДРПОУ 32754657) з державного бюджету судові витрати в розмірі 412,90 грн. (чотириста дванадцять гривень 90 коп).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя./підпис/.                               Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: