Ухвала суду № 87588281, 05.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6125/19

Провадження № 1-кс/202/1110/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., прокурора Шестопалова Р.М., підозрюваної ОСОБА_1 , захисників Зарвій І.Л., Тронько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопалова Р.М. про відсторонення від посади

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе Таджицької РСР, громадянки України, яка має вищу освіту, є вдовою, працює на посаді головного бухгалтера – начальника відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Чумаківської сільської ради, є депутатом Чумаківської сільської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопалов Р.М. звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить відсторонити ОСОБА_1 від посади головного бухгалтера – начальника відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності Чумаківської сільської радина строк досудового розслідування - до 20.03.2020 року, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні № 42018040000001175 від 20.09.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, зокрема, в заволодінні спільно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 бюджетними коштами на загальну суму 848 247,82 грн.

Прокурор зазначає, що за злочини, в яких підозрюється ОСОБА_1 передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Перебування ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера – начальника відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності Чумаківської сільської радисприяло вчиненню вказаних злочинів, її подальше перебування на цій посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судовий розгляд.

Так, ОСОБА_1 , будучи виконавцем злочинної організації, може особисто або через інших працівників Чумаківської сільської ради сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які використовувалися учасниками злочинної організації при підготовці до вчинення злочину, безпосереднього планування та реалізації злочинних дій щодо заволодіння бюджетними коштами в сумі 848 247,82 грн., а також задля маскування злочинної діяльності та надання їй зовнішніх ознак легітимності та подальшого зняття коштів з банківських рахунків, які після їх підробки зберігалися в Чумаківській сільській раді. Крім того, ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, інших підозрюваних, на яких вона як головний бухгалтер має вплив, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, так як після проведення обшуків у Чумаківській сільській раді та за місцем мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відбулися 23.07.2019 року, і відшукання документів щодо укладання з ФОП ОСОБА_6 договорів по виготовленню проектно-кошторисної документації, інших речей і документів, що вказують на причетність ОСОБА_1 до злочинної діяльності, остання, продовжуючи свої зухвалі дії щодо заволодіння бюджетними коштами, у змові з іншими учасниками злочинної організації, 13.08.2019 року здійснила перерахування з казначейських рахунків виконавчого комітету Чумаківської сільської ради на розрахунковий рахунок підконтрольного їм ФОП ОСОБА_6 бюджетних коштів у сумі 101 282, 62 грн. та подальше їх зняття через ОСОБА_3 з банкоматів на загальну суму 118 тис. грн., у тому числі в день проведення слідчих дій.

Заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрювану та її захисників, які просили в задоволенні клопотання прокурора відмовити, посилаючись на те, що відсторонення її від посади буде мати негативні наслідки, оскільки на неї покладені повноваження щодо підписання фінансових документів виконавчого комітету, крім того просили врахувати її сімейний та майновий стан, слідчий суддя, оцінивши доводи сторін та вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання прокурора, приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 статті 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до статті 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання прокурора, 30 січня 2020 року виконувачем обов`язків прокурора Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 42018040000001175 від 20.09.2018 року ОСОБА_1 – головному бухгалтеру – начальнику відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Чумаківської сільської радибуло повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, в яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , що підтверджується, насамперед, протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що полягає у контролі за телефонними розмовами, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 тощо, і вчиненню даних правопорушень сприяло саме перебування її на посадіголовного бухгалтера – начальника відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Чумаківської сільської ради.

Між тим, прокурором не доведено, що, перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_1 на даний час може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, впливати на свідків чи інших підозрюваних, продовжити чи вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки з клопотання прокурора вбачається, що їй була відведена роль виконавця злочину, в силу займаної посади вона підпорядковується іншим підозрюваним, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , більшість документів, пов`язаних із протиправною діяльністю, зокрема, фінансових, була вилучена органом досудового розслідування під час проведення обшуків, що підтверджується матеріалами клопотання.

Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 є вдовою, мешкає з престарілою свекрухою, її заробітна плата є основним засобом існування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання в права підозрюваної ОСОБА_1 як відсторонення її від посади головного бухгалтера – начальника відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Чумаківської сільської ради, а тому в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 154, 156, 157, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопалова Р.М. про відсторонення від посади ОСОБА_1 ,підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 13-00 годині 7 лютого 2020 року.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко