Рішення № 8758826, 18.03.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-118/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гляня С.І.,

за участю секретаря Силаєвої Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Чернігівське ВУЖКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

КП Чернігівське ВУЖКГ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.

Позивач зазначає, що 01 березня 2008 року між сторонами був укладений договір на надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ОСОБА_3 України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. за № 1875, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, споживачі зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів. В результаті невиконання відповідачами ОСОБА_3 України «Про житлово-комунальні послуги» та вказаних Правил утворилася заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2009р. по 01.02.2010 р. в розмірі 231, 62 грн.

У позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за обслуговування будинку і прибудинкової території у сумі 231, 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, надав пояснення щодо змісту позову, просить стягнути з відповідачів заборгованість по комунальним послугам з обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 231, 62 грн., що утворилася за період з 01.01.2009р. по 01.02.2010 р.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечували, суду пояснила, що дійсно заборгованість існує, проте у зв’язку з тим що на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, важко було сплачувати комунальні послуги.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця, оплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Так, встановлено, що 01 березня 2008 року між сторонами був укладений договір на надання житлово-комунальних послуг, на 1 рік /а.с. 7/ мешканцям квартири АДРЕСА_1 /а.с. 3/. Доказів щодо недотримання виконавцем умов договору чи розірвання його сторонами суду не надано. Таким чином, правочин не розірвано та не оскаржувався.

Відповідно до ст. 16 Закон України „Про житлово-комунальні послуги”, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Крім того, відповідно до вказаної статті, комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком відповідних перерв, зазначених в ОСОБА_3.

Крім того, в договорі зазначено, що власник квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 повинен вносити плату на рахунок підприємства, що обслуговує будинок, прибудинкову територію, проводить технічне обслуговування будинку, відповідно, загальній площі квартири, а також за комунальні послуги.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 629 ЦК України, сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином відповідно до договору і він є обов’язковим для виконання. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання правового зобов’язання.

Таким чином, позов ґрунтується на законі та договірних зобов’язаннях, а тому, відповідно до витягу із особового рахунку /а.с. 5/, відповідачі заборгували КП ?ернігівське ВУЖКГ” 231,62 грн.

До повноважень, разом з іншими, органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону (ст. 7 ч.1 п.2 Закон України „Про житлово-комунальні послуги”). Відповідно до пояснень представника позивача, всі нарахування КП «Чернігівське ВУЖКГ» за житлово-комунальні послуги проводяться за затвердженими тарифами Чернігівської селищної ради /а.с 10,12/. Крім того, відповідачі 18.02.2010 р. були попереджені щодо суми боргу /а.с.13/.

Спори щодо формування та затвердження цін/тарифів на житлово-комунальних послуги вирішуються в судовому порядку (відповідно ст.31 ч.9 Закон України „Про житлово-комунальні послуги”).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 231, 62 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Закон України „Про житлово-комунальні послуги”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Чернігівське ВУЖКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП Чернігівське ВУЖКГ заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2009р. по 01 лютого 2010р. у сумі 231 (двісті тридцять одна) грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн, а всього на суму 261 (двісті шістдесят одну) грн. 62 коп. на розрахунковий рахунок 26001336376532 МФО 334011 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», код ОКПО 03345320.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь