
12.02.2020 227/126/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Алісівка Близнюківського району Харківської області, працюючого гірничим на шахті «Добропільська», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №404804 від 03.01.2020р. встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням та забезпеченням якої з травня 2017 року та по теперішній час займається її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми діями порушив ч.1 ст.184 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вихованням своєї дочки не займається, дочка ОСОБА_2 мешкає з його матір`ю, тому вину свою визнає, щиро кається у вчиненому правопорушення та просить строго не карати, про що також надав свою письмову заяву.
Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім визнання вини у скоєному правопорушенні гр. ОСОБА_1 , вина останнього також підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404804 від 03.01.2020 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші від 03.01.2020 року, з яких вбачається, що він займається вихованням свого сина ОСОБА_4 . Коли знаходиться на роботі, вихованням сина ОСОБА_4 займається мати правопорушника, ОСОБА_3 . Крім цього вказав, що з травня 2017 року та по теперішній час не займається вихованням своєї доньки ОСОБА_2 , 2011р.н. та фінансової допомоги не надає, вихованням доньки займається її бабуся – ОСОБА_3 ;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 03.01.2020 року, які були підтвердженні ОСОБА_1 у судовому засіданні;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , які були надані останнім в судовому засіданні від 12.02.2020 року з визнанням своєї вини.
Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.221 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.09.1996 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, ІНН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.09.1996 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, ІНН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 87587642, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/126/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: