Постанова № 87587415, 05.02.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.02.2020 227/65/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області одночасно надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №404803 від 27 грудня 2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 27 грудня 2019 року о 12:00 годині ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 вересня 2019 року по 27 грудня 2019 року ніде не навчається. Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України «Про повну загальну середню освіту», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Кріт того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №404802 від 27 грудня 2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 27 грудня 2019 року о 13:00 годині ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19 листопада 2019 року по 27 грудня 2019 року без поважних причин не відвідував Ганнівську ЗОШ І-ІІІ ст. за адресою: с. Ганнівка, вул. Ходневича, 39Б, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в адміністративних протоколах підтвердила, свою провину визнала, зобов`язалась слідкувати за відвідуванням синами занять у школі та прийняти міри щодо їх виховання. Також ОСОБА_1 просила суд розстрочити сплату штрафу, оскільки на даний час має скрутне матеріальне становище у сім`ї, так як ніде не працює та не має можливості одноразово сплатити суму штрафу.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що своїми діями остання вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме порушила вимоги ч. 2 ст. 29 ЗУ «Про повну загальну середню освіту», оскільки батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані: забезпечувати умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання; постійно дбати про фізичне здоров`я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей; поважати гідність дитини, виховувати працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до сім`ї, старших за віком, державної, регіональних мов або мов меншин і рідної мови, до народних традицій і звичаїв; виховувати повагу до національних, історичних, культурних цінностей Українського народу, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання та навколишнього природного середовища, любов до України.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 факт скоєння нею обох правопорушень підтверджується: відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР №404802 від 27 грудня 2019 року та серії ГР №404803 від 27 грудня 2019 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Добропільського міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої на останню було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП. та вважає за необхідне застосувати до останньої, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу її майнового та сімейного стану, дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 1700,00 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 4 місяця.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме провадження №3/227/99/2020 та провадження №3/227/100/2020 - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження №3/227/99/2020 (єдиний унікальний номер судової справи №227/65/20).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, який слід сплатити на номер рахунку (ІВАN): UA038999980313070106000005035, отримувач: Добропільське УК/м. Добропілля /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ): 37755456, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок строком на 4 (чотири) місяця, шляхом сплати щомісячно суми штрафу у розмірі 425,00 грн. до 05 червня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Добропільський міськрайонний суд Донецької області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) до канцелярії суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід сплатити на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Кошля