
Справа № 209/4151/15-ц
Провадження № 2-с/209/2/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
12.02.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 209/4151/15-ц від 16 вересня
2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська; скасувати судовий наказ № 209/4151/15-ц виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" до
ОСОБА_1 (про стягнення заборгованості за спожиті послуги) в сумі 16102 гривні 41 копійку на користь КВП ДМР "Міськводоканал".
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється
Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна також містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заявником не зазначено в чому саме необґрунтованість вимог стягувача у виданому судовому наказі.
Заявник вказує підставою для скасування судового наказу -роолзгляд заяви без її участі, що відноситься до підстав для скасування заочного рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що заяву про скасування судового наказу заявником було подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Лобарчук
Судове рішення № 87586884, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4151/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: