Ухвала суду № 87586825, 12.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5841/18

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльність та вчинення певних дій.

Рішенням суду від 14.01.2019 року даний адміністративний позов задоволено частково та стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача винагороду за безпосередню участь в Антитерористичній операції за період з 07.11.2015 року по 31.01.2016 року в розмірі 16513,32 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року виправлено описку по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року по справі №420/5841/18 зазначивши на аркуші 8 рішення замість «за листопад 2015 року – 4400,51 грн. (5684,00 грн / 31 х 24)» вірно – «за листопад 2015 року – 5684,00 грн.», по тексту рішення замість загальної суми 16513,32 грн., що підлягає стягненню на користь позивача зазначити та вважати арифметично вірною 17796,81 грн. В резолютивній частині рішення замість «стягнути в розмірі 16513,32 грн.,» вказати вірну загальну суму «стягнути розмірі 17796,81 грн.».

Позивачем 30.01.2020 року до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме виключити з резолютивної частини рішення суду від 14.01.2019 року визначену прописом суму до стягнення «шістнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень тридцять дві копійки».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що в резолютивній частині рішення в дужках судом здійснено розшифрування числового значення суми до стягнення прописом, а саме зазначено: 16513,32 грн., (шістнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень тридцять дві копійки).

При цьому, при виправленні описки ухвалою суду від 14.02.2019 року виправлено загальну суму, що підлягає стягненню на користь позивача та замість невірної 16513,32 грн., виправлено на вірну 17796,81 грн., проте не виключено суму прописом в дужках, а саме: «шістнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень тридцять дві копійки».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки та виключення з резолютивної частини рішення суму прописом в дужках, а саме: «шістнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень тридцять дві копійки».

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірна назва відповідача по справі Головне управління національної поліції України в Луганській області.

Судом, при відкритті провадження допущено описку та зазначено невірну назву відповідача, а саме: «Головне управління національної поліції України в Луганській області» замість вірної «Головне управління національної поліції в Луганській області».

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах суду від 15.11.2018 року, 12.12.2018 року, від 03.01.2019 року, від 14.01.2019 року та в рішенні суду від 14.01.2019 року та зазначити і вважати вірною назву відповідача «Головне управління національної поліції в Луганській області» замість невірної «Головне управління національної поліції України в Луганській області».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року по справі №420/5841/18 виключивши з резолютивної частини рішення суму прописом в дужках, а саме: «шістнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень тридцять дві копійки».

Виправити описки в ухвалах суду від 15.11.2018 року, 12.12.2018 року, від 03.01.2019 року, від 14.01.2019 року, в рішенні суду від 14.01.2019 року та зазначити і вважати вірною назву відповідача саме «Головне управління національної поліції в Луганській області» замість невірної «Головне управління національної поліції України в Луганській області».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин