Рішення № 87586439, 12.02.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5815/19

Провадження № 2/210/626/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі – КПТМ «Криворіжтепломережа»), звернувся 08.10.2019 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 31402,71 грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає відповідачу послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Виконуючи свої обов`язки, позивач постійно надає послугу з постачання теплової енергії , але відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.10.2013 року по 01.05.2018 року виникла заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячого водопостачання 31402,71 грн. , тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копія ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками надсилалися за зареєстрованою в установленому порядку адресою, поштове відправлення повернулося до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Правом надання відзиву на позов не скористалися.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Правом надання відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, повноваження щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарств.

Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є - теплопостачальна організація ( п.3 ч.2 ст.6 Закону України ««Про житлово-комунальні послуги».

Як вбачається з матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачам за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з переліку будинків, до яких подається теплова енергія , актів та інформації на підключення та відключення опалення в будинку /а.с.10-14/.

Згідно з розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року № Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» вул. Орджонікідзе в АДРЕСА_3 .Кривому Розі перейменовано на вул. Криворіжсталі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 зареєстровані за зазначеної вище адресою /а.с.28,29/. Відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований з 19.09.1991 року по 04.10.2019 року /а.с.8,26/. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться /а.с.27/.

Квартира знаходиться у комунальній власності /а.с.8/.

Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з постачання теплової енергії не укладався.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.1,5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України „Про теплопостачання», встановлений обов`язок споживача теплової енергії - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Інформація щодо відключення споживача від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуги з постачання теплової енергії не звільняє відповідача від обов`язку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.

У зв`язку з тим, що відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за послуги з постачання теплової енергії, за період з 01.10.2013 року по 01.05.2018 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 31402,71 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості /а. с.9/.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами ( п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідачів повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її сплати за зареєстрованою адресою /а.с.4-7/, однак станом на день розгляду справи заборгованість має місце.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг ( ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Так, відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за зазначеною вище адресою, а відтак не має обов`язку перед позивачем щодо сплати заборгованості за теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований з 19.09.1991 року , знято з реєстрації місця проживання 04.10.2019 року, тобто був зареєстрований за зазначеною адресою протягом спірного періоду з 01.10.2013 року по 01.05.2018 року.

Частиною 1 статті 544 ЦК України визначено право боржника, який виконав солідарний обов`язок на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість, станом на день ухвалення рішення заборгованість має місце. У позові до ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки він не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак не має обов`язку перед позивачем щодо сплати заборгованості за теплову енергію.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67, 162 ЖК України , ст. ст. 4,5,13,77,121,141,265, 315, 354 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період з 01.10.2013 року по 01.05.2018 року заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 31402,71 грн. (тридцять одна тисяча чотириста дві гривні 71 коп.)

В решті позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 640,33 грн. ( шістсот сорок гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 640,33 грн. ( шістсот сорок гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 640,33 грн. ( шістсот сорок гривень 33 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/ НОМЕР_1 , ТВБВ№10003/0547 у філії-Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184);

- відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 ;

- відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_5 ;

- відповідач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 ;

- відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Суддя: Н. Ю. Вікторович