
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
13 лютого 2020 року справа № 340/3227/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання – Толстової О.І.
представника позивача - Урсаленко К.О.
представника відповідача – Самофалової Р.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1)визнати протиправною відмову Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області №2237/14.9/04-06 від 14.11.2019 року змінити по батькові позивача ОСОБА_2 з ОСОБА_3 ” на довільне “ ОСОБА_4 ”;
2) зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області провести реєстрацію зміни по батькові.
Ухвалою суду від 20.12.2019 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.1-2).
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, вказаною заявою позивач просив вирішити питання щодо повернення судового збору.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
У відповідності до ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Судом вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 784,40 грн., що підтверджується квитанцію №15_12 від 12.12.2019р. (а.с.3).
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 8 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розподіл судового збору між сторонами здійснюється відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Наведене свідчить, що позивачу слід повернути з державного бюджету повернути сплачену суму судового збору, на підставі ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з відкликання позовної заяви позивачем.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз`яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 784,40 грн, що перерахований квитанцією №15_12 від 12.12.2019р. на банківські реквізити: отримувач коштів – УК у м. Кроп./м.Кропивницький, код отримувача - 38037409, банк отримувача – Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – IBAN UA23 8999 9800 0003 4316 2060 8400 3.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 87585897, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3227/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: