
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/471/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 43142606) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення за результатами фактичної перевірки проведеної Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградської області від 11 грудня 2019 року: податкове повідомлення-рішення №00000033200 від 03 січня 2020 року та податкове повідомлення-рішення №00000213200 від 14 січня 2020 року.
З інформації електронної системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_1 було подано аналогічний позов до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа №340/298/20).
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суддею встановлено, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, ухвала про відкриття провадження не постановлена. Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви ФОП ОСОБА_1 .
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати ФОП ОСОБА_2 .М. разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 87585862, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/471/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: