
Справа № 127/2280/20
Провадження № 3/127/689/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ЗЕА «НОВОСВІТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 заступником начальника відділу перевірок платників основних галузей економіки та інших галузей економіки, перевірок у сфері матеріального виробництва торгівлі та послуг Головного управління ДПС у Вінницькій області Гуменюк О.Й. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу при проведенні позапланової виїзної перевірки ЗЕА «Новосвіт» (м.Вінниця, пров. Станіславського, 16, ЄДРПОУ 30594406) встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера та будучи відповідальним за фінансово-господарську діяльність суб`єкта господарювання, допустила порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 138.3.1 п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України, чим занижено податок на прибуток в сумі 281247 грн., в т.ч. за 2018 рік на суму 98466 грн., за 1 півріччя 2019 року – 182781 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку визначеному законодавством, доказів поважності причин неявки, а також, клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не надала. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даним видом правопорушення, не є обов`язковою та розгляд справи може бути буди здійснений у її відсутність на підставі наявних в адміністративних матеріалах доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену Законом.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 12.12.2019, актом виїзної документальної позапланової перевірки ГУ ДПС у Вінницькій області від 12.12.2019 №1104/0501/30594406.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 . За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 87585827, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2280/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: