
Справа № 140/1814/19
№ 2-о/930/6/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи:
Рубанської сільської ради, сільського голови Головенько В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубанська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В :
Свої заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка постійно проживала та булла зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,6670 га, що розташована на території Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області.
ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 .
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Наразі у неї виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 020528 від 20.02.2004 року.
ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з даного приводу.
Однак, під час огляду правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 020528 від 20.02.2004 року з`ясувалось, що при виготовлені даного Державного акту прізвище власника вказано « ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про смерть -« ОСОБА_4 ».
Відповідно ОСОБА_1 звернулася з даною заявою в суд про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.
В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовільнити, так як встановлення факту її необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявницею, знали її мати, підтверджують той факт, що ОСОБА_7 і ОСОБА_2 одна і та ж особа та являлася матір"ю ОСОБА_1 .
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 після розірвання шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці – ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 11.09.2015 року. Згідно довідки Рубанської сільської ради №383 від 03.07.2019 року спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, так як в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ВН № 020528 від 20.02.2004 року мати заявниці записана як « ОСОБА_7 ».
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та доведено, що померла ОСОБА_9 є матір"ю ОСОБА_1 і Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВН № 020528 від 20.02.2004 року виданий на ім`я ОСОБА_7 належить померлій ОСОБА_2 , а отже заява підлягає до задоволення.
Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає її право на отримання спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубанська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВН №020528 від 20.02.2004 року виданий на ім"я ОСОБА_7 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 930/1814/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.
Рішення набрало законної сили 09.03.2020 року.
Суддя: В.М. Алєксєєнко.
Судове рішення № 87585246, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1814/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: