
Справа № 171/2276/17
1-кп/171/8/20
УХВАЛА
12 лютого 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
за участю секретаря Ровної Н.А.,
прокурора Бурчик А.В.,
захисник Тарнапович І.В., Морозов Є.С.
обвинувачений ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року було частково задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Тарнапович І,В., про призначення комплексної судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи.
13.12.2019 р. на виконання ухвали суду від 16.09.2019 р. на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку експерта № 19-6306/6307.
Прокурор, захисники, обвинувачений не заперечували щодо задоволення додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку експерта № 19-6306/6307.
Розглянувши клопотання експертів, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Права експерта визначені п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (далі - Інструкція), серед яких: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку експерта № 19-6306/6307.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку експерта № 19-6306/6307- задовольнити.
Витребувати з Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40)
- оригінальні файли фотознімків з огляду місця ДТП (у т.ч. детальні фотознімки слідів коліс, які зафіксовані на місці події), які надати на цифровому носії;
-дані про поздовжній та поперечний ухил ділянки дороги, на якій трапилось ДТП з технічної документації дороги, або виміряний спеціальним геодезійним обладнанням з залученням відповідного спеціаліста Укравтодора.
Витребувати з Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4) оригінальні файли фотознімків до висновку експерта № 8/10.4/260 від 24.10.2017 р. транспортно-трасологічиої експертизи, які надати на цифровому носії.
Додаткові вихідні дані надати Апостолівському районному суду Дніпропетровської області в строк до 26.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенова Н. М.
Судове рішення № 87585221, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2276/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: