Ухвала суду № 87585169, 13.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

13 лютого 2020 рокуСправа № 280/615/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивачу під час перерахунку та виплати пенсії з 77% до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками позивачу за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.03.2018; зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплачувати пенсію в розмірі 77% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018, однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, просить: стягнути з відповідача судові витрати, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 03.02.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2020 позивачу необхідно у визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, засвідчені із додержанням вимог ч. 5 ст. 94 КАС України, копії розрахунку пенсії позивача після 01.01.2018;

документ про доплату судового збору у розмірі 72,40 грн за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду.

11.02.2020 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої додана квитанція про доплату судового збору.

Разом з тим, ухвала судді від 03.02.2020 в частині надання до суду у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, засвідчені із додержанням вимог ч. 5 ст. 94 КАС України, копії розрахунку пенсії позивача після 01.01.2018, позивачем не виконана, суду не надані копії зазначеного документу, який зазначений в додатках до позовної заяви, але не доданий до позову, що встановлено актом канцелярії суду від 27.01.2020.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, засвідчені із додержанням вимог ч. 5 ст. 94 КАС України, копії розрахунку пенсії позивача після 01.01.2018.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль