
2-о/130/24/2020
130/1317/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" лютого 2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представників заявників ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою адвоката Гуменюка Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області та Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Керуючи статтями 259, 263 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву адвоката Гуменюка Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області та Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити, що ордер №11 від 23 липня 2009 року, виданий ОСОБА_4 на право зайняття кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_4 на право зайняття кімнат АДРЕСА_3 .
Встановити, що ордер №1 від 20 червня 2009 року, виданий ОСОБА_14 на право зайняття кімнати АДРЕСА_4 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_14 на право зайняття кімнати АДРЕСА_4 .
Встановити, що ордер №4 від 26 жовтня 2007 року, виданий ОСОБА_11 на право зайняття кімнати АДРЕСА_5 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_11 на право зайняття кімнати АДРЕСА_5 .
Встановити, що ордер №27 від 1 червня 2010 року, виданий ОСОБА_10 на право зайняття кімнат АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_10 на право зайняття кімнат АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .
Встановити, що ордер №5 від 28 червня 2002 року, виданий ОСОБА_8 на право зайняття кімнати АДРЕСА_8 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_8 на право зайняття кімнати АДРЕСА_8 .
Встановити, що ордер №1 від 26 червня 2003 року, виданий ОСОБА_7 на право зайняття кімнати АДРЕСА_9 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_7 на право зайняття кімнати АДРЕСА_9 .
Встановити, що ордер №14 від 23 липня 2009 року, виданий ОСОБА_9 на право зайняття кімнати АДРЕСА_10 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_9 на право зайняття кімнати АДРЕСА_10 .
Встановити, що ордер №6 від 14 квітня 2004 року, виданий ОСОБА_1 на право зайняття кімнати АДРЕСА_11 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_1 на право зайняття кімнати АДРЕСА_11 .
Встановити, що ордер №34 від 14 січня 2002 року, виданий ОСОБА_5 на право зайняття кімнати АДРЕСА_12 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_5 на право зайняття кімнати АДРЕСА_12 .
Встановити, що ордер №7 від 20 березня 2009 року, виданий ОСОБА_13 на право зайняття кімнати АДРЕСА_13 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_13 на право зайняття кімнати АДРЕСА_13 .
Встановити, що ордер №16 від 20 червня 1988 року, виданий ОСОБА_12 на право зайняття кімнат АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_12 на право зайняття кімнат АДРЕСА_16 .
Встановити, що ордер №13 від 22 лютого 2001 року, виданий ОСОБА_2 на право зайняття кімнати АДРЕСА_17 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_2 на право зайняття кімнати АДРЕСА_17 .
Встановити, що ордер №3 від 27 жовтня 2007 року, виданий ОСОБА_3 на право зайняття кімнати АДРЕСА_18 , слід вважати таким, що виданий ОСОБА_3 на право зайняття кімнати АДРЕСА_18 .
Судові витрати залишити за заявниками.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення його повного тесту.
Повний текст рішення буде складено 18 лютого 2020 року.
Учасники розгляду справи :
Заявники: мешканці гуртожитку АДРЕСА_19 А по АДРЕСА_19 :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. № НОМЕР_2 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. № НОМЕР_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. № НОМЕР_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. № НОМЕР_5 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід. № НОМЕР_6 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ід. № НОМЕР_7 ;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ід. № НОМЕР_8 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід. № НОМЕР_9 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ід. № НОМЕР_10 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ід. № НОМЕР_11 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ід. № НОМЕР_12 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ід. № НОМЕР_13 .
Представник заявників: ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №12 від 12 грудня 2018 року.
Заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, місцезнаходження вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Вінницької області, ЄДРПОУ 34227893; Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", місцезнаходження вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 03338627.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 87584884, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1317/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: