Ухвала суду № 87584815, 14.02.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/989/20

(1-кс/199/177/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г., за участю секретаря Гасанової М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Хоторничана Дениса Дмитровича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12019040630001742 від 15.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі їх дирекції, а саме моніторингу з місця події в період часу з 19-00 год. 14.10.2019 року по 08-00 год. 15.10.2019 року в зоні базових станцій:

м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 36

ТОВ “лайфселл”LAC30001CID32872,12842ПрАТ «Київстар»LAC48126CID17522,17521,17523,12906,22906,13613ПрАТ «ВФ Україна»LAC33242CID2566,2569,2563,1641

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини АНД ВП надійшла заява від гр.. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до пошуку його автомобіля марки «Мазда 3» відсутність якого помітив 15.10.2019 року о 8-20 за адресою: м АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 (ЖЄО №33852).

За даним фактом 07.08.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №12019040630001742 за правової кваліфікацією ч.2 ст. 289 КК України.

В рамках кримінального провадження на місце скоєння злочину та за ймовірним шляхом відходу підозрюваних було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого були отримані номера базових станцій мобільних операторів, а саме:

м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 36

ТОВ “лайфселл”LAC30001CID32872,12842ПрАТ «Київстар»LAC48126CID17522,17521,17523,12906,22906,13613ПрАТ «ВФ Україна»LAC33242CID2566,2569,2563,1641

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий на з`явився, надав заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторинг з місця події з 19-00 год. 14.10.2019 року по 08-00 год. 15.10.2019 року в зоні дії даних базових станцій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Хоторничана Дениса Дмитровича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12019040630001742 від 15.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту Хоторничану Денису Дмитровичу та лейтенанту поліції Закарлюка Ганні Романівні на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846). розташований за адресою: м. Київ. вул. Солом`янська. 11-а; оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937). розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі дирекції надати доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу з місця події в період часу з 19:00 год. 14.10.2019 року по 08:00 год. 15.10.2019 в зоні дії базових станцій:

м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 36

ТОВ “лайфселл”LAC30001CID32872,12842ПрАТ «Київстар»LAC48126CID17522,17521,17523,12906,22906,13613ПрАТ «ВФ Україна»LAC33242CID2566,2569,2563,1641

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.Г. Якименко