Ухвала суду № 87584637, 14.02.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/144/20

провадження № 2/166/80/20

УХВАЛА

14 лютого 2020 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу),

встановив :

Комунальне некомерційне підприємство "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської районної ради (далі – КНП "Ратнівська центральна районна лікарня") звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу). Позов мотивує тим, що між КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" та ОСОБА_1 28 січня 2017 року було укладено договір про співпрацю, за умовами якого позивачем було взято на себе зобов`язання не пізніше 01 серпня 2017 року прийняти для проходження інтернатури відповідачку строком на 1 рік 6 місяців з 01.08.2017 по 31.01.2019, а остання в свою чергу взяла зобов`язання після закінчення інтернатури укласти строковий трудовий договір з позивачем на 3 роки та пропрацювати протягом 3 років відповідно до своєї кваліфікації та спеціалізації, що передбачені законодавством з метою покращення якості медичного обслуговування населення Ратнівського району. Крім того, сторони узгодили відповідальність за невиконання своїх зобов`язань за цією угодою, зокрема, у разі відмови від виконання своїх зобов`язань винна сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 200000 грн 00 коп.

Відповідно до наказу голови комісії з реорганізації – головного лікаря КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" від 31.01.2019 №52-ОС відповідачку прийнято з 01 лютого 2019 року на посаду лікаря-стажиста-рентгенолога рентгенофлюорографічного відідлення Ратнівської ЦРЛ з посадовим окладом згідно штатного розпису. Також між сторонами укладено строковий трудовий договір на строк з 01 лютого 2019 року по 31 січня 2022 року.

Однак, 13 листопада 2019 року відповідачка, не бажаючи більше виконувати умов договору про співправцю від 28.01.2017 року, та не пропрацювавши, як було обумовлено, протягом 3 років, подала заяву про звільнення за власним бажанням від 27.11.2019.

Наказом директора КНП "Ратнівська ЦРЛ" від 26.11.2019 року відповідачку з 27 листопада 2019 року було звільнено за власним бажанням.

Враховуючи наслідки невиконання відповідачкою своїх зобов`язань, просить стягнути з ОСОБА_1 неустойку (штраф) у розмірі 200000 грн 00 коп.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбачених законом.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові сторін (для фізичних осіб).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У ході дослідження матеріалів справи з`ясовано, що існує розбіжність у написанні прізвища відповідачки. Так, усі додані до заяви документи стосуються особи на прізвище ''Примачук". У позовній заяві відповідачка іменується як " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Таким чином, позивачу слід усунути розбіжність у написанні прізвища відповідачки у позовній заяві з доданими до неї письмовими документами.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу) залишити без руху.

Надати Комунальному некомерційному підприємству "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської районної ради строк – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун