
Справа № 161/6374/19
Провадження № 2/161/1078/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ДКП “Луцьктепло” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами послуг по теплопостачанню квартири, які надаються підприємством “Луцьктепло”. Однак, свого обов`язку по оплаті отриманих послуг належним чином не виконували, тому виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 21770,06 грн., з них: 18081,80 грн. за опалення, інфляційні нарахування в сумі 2774,98 грн., три відсотки річних в сумі 913,31 грн..
На підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 21770,06 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали.
ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки місцевого обчислювального центру та відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області станом на 18.04.2019 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 10, 16-19).
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 не приватизована.
Послуги з теплопостачання житлового будинку, у якому проживають відповідачі надаються ДКП “Луцьктепло”.
З письмового розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку вбачається, що виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 21770,06 грн., яка складається із заборгованості з теплопостачання в сумі 18081,80 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 2774,98 грн. та 913,31 грн. - три проценти річних від простроченої суми заборгованості.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 статті 68 ЖК УРСР передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.67 цього Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, даними нормами визначено обов`язок відповідачів, як споживачів послуг з теплопостачання оплачувати такі послуги.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути також 1921 грн. сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” (код ЄДРПОУ 30391925) 18081,80 грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят одна грн.. 80 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню на рахунок із спеціальним режимом використання п/р НОМЕР_1 філія Волинське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, а також інфляційні нарахування у розмірі 2774,98 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн.. 98 коп.), три відсотки річних в сумі 913,31 грн. (дев`ятсот тринадцять грн.. 31 коп.) на поточний рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_2 , МФО 320478.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” 480,25 грн. (чотириста вісімдесят грн.. 25 коп. ) судового збору на поточний рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_2 , МФО 320478.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” 480,25 грн. (чотириста вісімдесят грн.. 25 коп. ) судового збору на поточний рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_2 , МФО 320478.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” 480,25 грн. (чотириста вісімдесят грн.. 25 коп. ) судового збору на поточний рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_2 , МФО 320478.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” 480,25 грн. (чотириста вісімдесят грн.. 25 коп. ) судового збору на поточний рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_2 , МФО 320478.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивачем у справі є Державне комунальне підприємство «Луцькиепло», ЄДРПОУ 30391925, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20.
Відповідачами у справі є:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 14 лютого 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 87584542, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6374/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: