
Пр.№1-кп/155/53/20
Справа № 155/953/19
УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді Адамчук Г.М.,
за участю секретаря Ревуцької М.В.,
прокурора Ковбасовської О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Добичина А.П.,
потерпілих ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохів клопотання прокурора Ковбасовської О.О. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в об`єднаному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім того, він обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно з ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Кідиби Т.О. від 24.12.2019, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб до 20.02.2020 включно.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, мотивуючи тяжкістю злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: спроб продовжувати вчиняти інші злочини, спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, спроб іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, які не зменшились та продовжують існувати на даний час, і були враховані слідчим суддею під час прийняття рішення про застосування щодо обвинуваченого такого запобіжного заходу як тримання під вартою. Вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Обвинувачений, його захисник, потерпілі щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечують.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не має соціальних зв`язків, достатніх для попередження його протиправної поведінки, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину, може продовжувати вчиняти інші злочини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, тобто існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, і прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання цим ризикам, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним і приймає рішення про його задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Таким чином, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були взяті до уваги при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою і які не зменшились на даний час, суд продовжує обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 199, 331 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - до 11.04.2020 року включно.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави в сумі 57630 гривень, яку обвинувачений чи заставодавець можуть внести в будь-який момент.
Реквізити до сплати: код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26276277, банк отримувача - ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - НОМЕР_1 .
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
-не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або перебування.
Копію ухвали направити для відома та виконання в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Адамчук
Судове рішення № 87583928, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/953/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: