Ухвала суду № 87583789, 14.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

14 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/2779/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Дочірнього підприємства “Ексіма Плюс” про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства “Ексіма Плюс” до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 в задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства “Ексіма Плюс” до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 апеляційну скаргу ДП "Ексіма Плюс" задоволено.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №140/2779/18 - скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у Вол. обл., яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.11.2018 №995280/35954365, №995369/35954365 та №995357/35954365 про відмову в реєстрації податкових накладних №1 від 17.11.2017, №1 від 22.11.2017 та №1 від 08.12.2017, відповідно.

Зобов`язано ДФС України зареєструвати податкові накладні №1 від 17.11.2017, №1 від 22.11.2017 та №1 від 08.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем набрання законної сили рішенням суду.

Стягнуто на користь ДП "Ексіма Плюс" (код ЄДРПОУ 35954365) за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України (код ЄДРПОУ 39292197) судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

Стягнуто на користь ДП "Ексіма Плюс" (код ЄДРПОУ 35954365) за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Волинській області (код ЄДРПОУ 39400959) судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 виправлено допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019, щодо вірного зазначення коду ЄДРПОУ ГУ ДФС у Волинській області - “39400859”.

06.02.2020 представник Дочірнього підприємства “Ексіма Плюс” звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №769/2019 від 13.08.2019, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника - ГУ ДФС у Волинській області “39400859”.

В судове засідання, призначене на 10:45 14.02.2020 стягувач та боржник не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, 13.08.2019 Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №769/2019, у якому допущено помилку: не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника - ГУ ДФС у Волинській області “39400959” замість “39400859”.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №769/2019, який виданий 13.08.2019 Волинським окружним адміністративним судом на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у даній справі, допущена помилка: не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника, тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дочірнього підприємства “Ексіма Плюс” про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №769/2019 від 13.08.2019, виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 в адміністративній справі №140/2779/18 за позовом Дочірнього підприємства “Ексіма Плюс” до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника - ГУ ДФС у Волинській області “39400859”.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока