Ухвала суду № 87583782, 11.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

11 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/90/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолки Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Андріяш Н.В.,

представника відповідача Міністерства юстиції України Мельник О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України від 20.12.2019 №3973/к "Про звільнення" та Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 24.12.2019 №1508/3 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на рівнозначній посаді у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання.

04.02.2020 представником Міністерства юстиції України до суду подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 просить поновити його на посаді у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції, а тому рішення у справі може вплинути на права і обов`язки останнього (а.с.21-22).

Позивач та представники сторін в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Дослідивши необхідні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Предметом даного адміністративного спору є визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України від 20.12.2019 №3973/к "Про звільнення" та Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 24.12.2019 №1508/3 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення його на рівнозначній посаді у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Таким чином, оскільки, вимога позивача про поновлення на посаді звернена саме до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, то суд дійшов висновку, що, з огляду на заявлені позовні вимоги, рішення в даній справі може вплинути на права і обов`язки Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з чим останнє слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, площа Шашкевича буд. 1, код ЄДРПОУ 43317547).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції строк для надання пояснень у справі до 28 лютого 2020 року та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.

Зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у строк до 28 лютого 2020 року надати суду копію штатного розпису Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та перелік вакантних посад у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третю особу, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення) та документи, які підтверджують їх повноваження на здійснення представництва у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2020 року.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук