Ухвала суду № 87583704, 14.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 803/1675/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” на користь управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень-липень 2013 року в сумі 15915,64 грн. (а.с.33-34).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року у даній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника – Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.59-60).

До суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі (стягувача) на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. З урахуванням наведених обставин Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області просило заяву задовольнити (а.с.73-75).

У судове засідання, призначене на 14:30 14 лютого 2020 року, представники заявника та відповідача (боржника) не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви; заявник у заяві від 04 лютого 2020 року №4142/06-39 просив здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності його представника.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснено за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належить задовольнити з таких підстав.

Волинським окружним адміністративним судом для примусового виконання постанови суду у даній справі від 15 серпня 2013 року, якою задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, видано виконавчий лист від 14 жовтня 2013 року №871/2013 (а.с.36), який пред`явлено для примусового виконання до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року, яка набрала законної сили, у даній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника – Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.59-60).

Постановою державного виконавця від 18 грудня 2019 року ВП №59684864 виконавчий документ повернуто стягувачу (а.с.84).

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ “Про виконавче провадження” сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України також встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

05 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис за №11921120006000694 про припинення як юридичну особу Р ожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.90-91).

Таким чином, оскільки у даній справі стягувач – Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області - вибув, то суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 14 жовтня 2013 року №871/2013, а саме стягувача – Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк