Ухвала суду № 87583655, 14.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

14 лютого 2020 р. Справа № 120/4235/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року позовну заяву залишено без руху та призначено наступне судове засідання на 18.02.2020 року.

13.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81А, м. Київ, 03150).

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 18.02.2020 о 12:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом інших справ.

Таким чином, у зв`язку із забезпеченням права відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції найближчому за місцезнаходженням до заявника суду, у якому наявна відповідна технічна можливість.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника Державної служби морського та річкового транспорту України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Дарницькому районному суду міста Києва (вул. О.Кошиця, 5-А, м.Київ, 02068).

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Допустити до участі в судовому засіданні представника Державної служби морського та річкового транспорту України, призначеному на 18.02.2020 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 6.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (вул. О.Кошиця, 5-А, м.Київ, 02068) забезпечити проведення відеоконференції 18.02.2020 року о 12:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Дарницькому районному суду міста Києва та учасникам, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович