Ухвала суду № 87583360, 14.02.2020, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1994/19

Провадження №1-кс/503/69/20

УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160320000061 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019160320000061 від 16.03.2019 року за фактом вчинення протиправних дій з боку невстановлених осіб, спрямованих на здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

24.12.2019 року о 19 год. 56 хв. було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 .

24 грудня 2019 року та 27 січня 2020 року слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано ОСОБА_5 , в якості підозрюваного, якийповідомив,що за місцем свого проживання, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає інформацію, щодо підтвердження вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень, а також інформацію про причетність інших осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним переведенням осіб через державний кордон України. Окрім цього за організацію переправлення осіб через кордон він отримував грошові кошти шляхом банківських переказів на картку «ПриватБанку», номер якої він не пам`ятає та яка на цей час зберігається за місцем його мешкання.

В ході виконання окремого доручення направленого на встановлення місця проживання ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_5 на протязі трьох років не зареєстрований, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та двома малолітніми дітьми.

Крім того, ОСОБА_5 в судовому засіданні, під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вказуючи, що він має постійне місце проживання на території України в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 .

Беручи до уваги те, що за вищезазначеною адресою можуть знаходитися записні книжки, банківські картки, комп`ютери, печатки, штампи, копії документів на іноземців, сім-картки для мобільних пристроїв, USB накопичувачі інформації та інші флеш карти, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених вище підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Заслухавши думкуслідчого,дослідивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що за вищевказаною адресою можуть зберігатися записні книжки, банківські картки, комп`ютери, печатки, штампи, копії документів на іноземців, сім-картки для мобільних пристроїв, USB накопичувачі інформації та інші флеш карти, які можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_7 та в якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення записних книжок, банківських карток, комп`ютерів, печаток, штампів, копій документів на іноземців, сім-карт для мобільних пристроїв, USB накопичувачів інформації та інших флеш карт.

Визначити строк дії ухвали про надання дозволу на обшук житла протягом 10 днів з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла може бути виконана слідчим або прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1