
Справа № 503/2263/19
Провадження № 2/503/173/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 15306,82 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 29.01.2008 року по 02.05.2019 року відповідач працював слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування в АТ «Укрзалізниця», у виробничому підрозділі служби локомотивного господарства локомотивне депо Подільськ регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».
Відповідно до наказу №43 від 09.01.2019 року відповідачу за його заявою була надана щорічна відпустка за період роботи з 12.01.2019 року по 11.01.2020 рік кількістю 27 календарних днів, з 22.01.2019 року по 17.02.2019 року включно.
Відповідно до наказу №651 від 03.04.2019 року відповідачу були перенесені 27 календарних днів наданої відпустки на період з 04.04.2019 року по 02.05.2019 року, у зв`язку із тим, що відповідач знаходився на лікарняному з 20.12.2018 року по 01.04.2019 року.
Наказом №282/ос від 28.05.2019 року відповідача було звільнено з 02.05.2019 року за прогул без поважних причин згідно з п.4 ст.40 КЗпП.
Під час проведення розрахунку з відповідачем в день звільнення було виявлено його заборгованість перед АТ «Укрзалізниця» в сумі 15304,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за дні відпустки, надані у рахунок невідпрацьованої частини робочого року у розмірі 5473,31 грн., аванс, виданий в рахунок заробітної плати у розмірі 2200,00 грн., вартості неповернутого спецодягу у розмірі 758,30 грн., заборгованість за перераховані на користь ОСОБА_2 аліменти по виконавчому провадженню №20600/11 за лютий, березень та квітень 2019 року у розмірі 6875,21 грн.
Враховуючи те, що відповідач добровільно не повернув вказані кошти, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15306,82 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 128 ЦПК України в судове засідання викликався належним чином.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі доказів достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що з 29.01.2008 року по 02.05.2019 року відповідач працював слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування в АТ «Укрзалізниця», у виробничому підрозділі служби локомотивного господарства локомотивне депо Подільськ регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (копія наказу №20/ос від 29.01.2008 року).
Відповідно до наказу №43 від 09.01.2019 року відповідачу за його заявою була надана щорічна відпустка за період роботи з 12.01.2019 року по 11.01.2020 року кількістю 27 календарних днів з 22.01.2019 року по 17.02.2019 року включно.
Відповідно до наказу №651 від 03.04.2019 року відповідачу були перенесені 27 календарних днів наданої відпустки на період з 04.04.2019 року по 02.05.2019 року, у зв`язку із тим, що відповідач знаходився на лікарняному з 20.12.2018 року по 01.04.2019 року.
Наказом №282/ос від 28.05.2019 року відповідача було звільнено з 02.05.2019 року за прогул без поважних причин згідно з п.4 ст.40 КЗпП.
Під час проведення розрахунку з відповідачем в день звільнення було виявлено його заборгованість перед АТ «Укрзалізниця» в сумі 15304,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за дні відпустки, надані у рахунок невідпрацьованої частини робочого року у розмірі 5473,31 грн., що підтверджується здійсненим АТ «Укрзалізниця» розрахунком заборгованості за невідпрацьовану частину робочого року в кількості 19 календарних днів; аванс, виданий в рахунок заробітної плати у розмірі 2200,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2 від 19.02.2019 року; вартість неповернутого спецодягу з урахуванням зносу у розмірі 758,30 грн., відповідно до здійсненого АТ «Укрзалізниця» розрахунку заборгованості за неповернутий при звільненні спецодяг; заборгованість за перераховані на користь ОСОБА_2 аліменти по виконавчому провадженню №20600/11 за лютий, березень та квітень 2019 року у розмірі 6875,21 грн., відповідно до платіжних доручень №1648430 від 07.03.2019 року, №1733624 від 05.04.2019 року, №1804948 від 06.05.2019 року.
Відповіднодо ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Отже, зважаючи на те, що позивачем, в обгрунтування своїх вимог, надано докази щодо виникнення та розміру заборгованості, які не спростовано відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 15306,82 грн. підлягають задоволенню.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення №0410001 від 25.11.2019 року, яким підтверджується сплата судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 40081200), заборгованість в розмірі 15306 (п`ятнадцять тисяч триста шість) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 40081200), сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Кодимським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Позивач: Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Б.С. Сердюк
Судове рішення № 87583337, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/2263/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: