Ухвала суду № 87582015, 13.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6238/19

Номер провадження 2-во/676/17/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву КП «Міськтепловоденергія» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Міськтепловоденергія» – Руда В.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2019 року по справі № 676/6238/19, а саме допущена помилка в написанні суми судового збору. Заявник просить зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі по 960 гривень 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі по 960 гривень 50 коп..».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в резолютивній частині рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому та четвертому абзаці резолютивній частині рішення Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 676/6238/19, з : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі по 881 гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі по 881 гривень 00 коп..» зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі по 960 гривень 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі по 960 гривень 50 коп..».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О