Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2020 Справа №607/1322/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії у кримінальному провадженні №12020210010000229,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддіТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ізклопотанням пропроведення оглядута затвердженняраніше проведеноїслідчої діїв рамкахкримінального провадження №12020210010000229 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У клопотанні зазначено: «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000229 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018210010003245 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, під час огляду мобільного телефону марки Redmi by Xiaomi яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено те, що останній за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , через ТОВ «Нова Пошта», відділення №14, що за адресою м. Тернопіль вул. Руська, 3, приміщення, 33, незаконно придбали психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), для подальшого їх збуту з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому («coffeeshop777» -« ІНФОРМАЦІЯ_3 » під ніком «оператор- НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_7 », сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
23.01.2020 року в ході огляду приміщенні ТОВ «Нова Пошта» в м. Тернополі по вул. Подільська, 21а вилучено посилку із речовинами схожими на психотропні, а саме із поліетиленовим пакетиком в якому знаходилися таблетки рожевого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакетику.
Враховуючи, що огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження також те що своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.
23 січня 2020 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області - враховуючи що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину керуючись ст.233 КПК України, зокрема що огляд може бути проведено без ухвали слідчого судді, а тому на підставі заяви старшого інспектора ДБ ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення терміналу ТОВ «НОВА ПОШТА» що по вул. Подільська, 21а в м. Тернополі, звідки було вилучено посилку із надписом на ній №59000480880165.
В подальшому в ході огляду вказаної посилки 24.01.2020 у було виявлено поліетиленовий пакетиком в якому знаходилися таблетки рожевого кольору у великий кількості та порошкоподібну речовину білого кольору у великий кількості, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику.
В ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у даному приміщенні можуть знаходитись речові докази вчинення даного злочину».
В судовому засіданні начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав просив задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів:
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.1 ч.2 ст.234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчу дію необхідно провести із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; в ході проведення огляду можуть бути виявленні сліди кримінального правопорушення та інші об`єкти, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
З метоюшвидкого,повного танеупередженого досудовогорозслідування таприйняття зайого результатамизаконного іобґрунтованого рішенняу розумнийстрок,виникла необхідністьу проведенніогляду,а томуслід задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії у кримінальному провадженні №12020210010000229 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення терміналу ТОВ «НОВА ПОШТА» що по вул. Подільська, 21а в м. Тернополі, який був проведений 23.01.2020 в період часу з 20.03 год. по 20.07 год. слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області на підставі заяви старшого інспектора ДБ ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_8 , приміщення якого згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстрована за ПАТ «ОВОЧТОРГ» ЄДРПОУ 22601214 з метою вилучення посилки №59000480880165 яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , замовили в невстановленої слідством особи в середині якої було виявлено поліетиленовий пакетиком в якому знаходилися таблетки рожевого кольору у великий кількості та порошкоподібну речовину білого кольору у великий кількості, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 87582009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1322/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: