Ухвала суду № 87581700, 11.12.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
631/931/19
Номер документу
87581700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 631/931/19

провадження № 2/631/879/19

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

11 грудня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 01 жовтня 2019 року представник позивача – адвокат Мякота Т. М. надала заяву, відповідно до якої просила суд витребувати у приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. інформацію про коло спадкоємців, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , заповіти, залишені спадкодавцем ОСОБА_2 на випадок своєї смерті та наявність виданих свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а також належним чином завірену копію відкритої спадкової справи, номер у нотаріуса 96/2019, номер у Спадковому реєстрі 64335413, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Через канцелярію суду селищний голова Єсін О.С. надав заяву відповідно до якої проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував та просив суд розгляд справи провести за відсутності відповідача по справі – Нововодолазької селищної ради Харківської області.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Перевіривши матеріали, що містяться у справі, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відомості та документи, що містяться в спадкових справах, відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею та позивач позбавлений можливості їх надати, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів слід задовольнити.

Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що представник позивача заявила клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав та встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 12, 83, 84, 223, 240, 247, 258 – 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Мякоти Т. М. – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. інформацію про коло спадкоємців, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інформацію про наявність заповітів, складених спадкодавцем ОСОБА_2 на випадок смерті та наявність виданих свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а також належним чином завірену копію відкритої спадкової справи, номер у нотаріуса 96/2019, номер у Спадковому реєстрі 64335413, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 40 – років Перемоги, 1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання на час відкриття спадщинидо 14 години 00 хвилин 12 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87581700 ?

Документ № 87581700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87581700 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87581700 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 87581700 ?

В Нововодолазький районний суд Харківської області
Попередній документ : 87581636
Наступний документ : 87581701